Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/441/24
Номер проведження 2/508/220/24
26 червня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/441/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Михайлов Дмитро Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
установив:
У травні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З восени 2008 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинились та сумісного господарства вони не ведуть. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, відсутністю взаєморозуміння, що призводило до суперечок. Майнового спору між ними немає. Збереження сім'ї та примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Ухвалою суду від 28.05.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, заявою просили розглянути справу без їхньої участі. Проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, заявою від 26.06.2024 року просила розглянути справу без її участі та зазначила, що проти розірвання шлюбу між нею та відповідачем не заперечує.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 грудня 1991 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 516.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, в порядку ст.113 СК України, відповідач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання або відновити своє дошлюбне прізвище.
В порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211, 20 гривень.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 грудня 1991 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 516, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП та паспортні дані не відомі.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА