Справа № 947/17057/24
Провадження № 2-о/947/334/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
26.06.2024 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гниличенко М.В.,
присяжні - Концеба Л.А., Криштофор В.Ю.,
за участю секретаря - Тіщенка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Разом з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої заявник просив поставити наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу? Чи здатен ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій? Чи здатен ОСОБА_2 керувати своїми діями?.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, якою підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просив розглянути за його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надано заяву, якою просили провести судове засідання за відсутністю представника органа опіки та піклування та у вирішенні усіх питань покладаються на розсуд суду.
Вивчивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово - психіатричної експертизи.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно ч.4 ст.103 ЦПК України - питання з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров'я України за № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» яким затверджено Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, а саме за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною ( п.6 порядку) та за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» вказана експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої її призначено, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї ( п.7 порядку).
Враховуючи, що наявні в справі медичні дані про розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, а провадження по справі на час проведення експертизи зупиненню.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 293, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2)Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій?
3)Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями?
Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Одеса, вул. Ак.Воробйова, буд. 9).
Направити доОдеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м.Одеса, вул.Ак. Воробйова, буд. 9) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 947/17057/24.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у відповідності зі ст.ст.384,385 КК України, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.
Провадження по справі № 947/17057/24 на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2024 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Присяжні Концеба Л.А..
Криштофор В.Ю.