Справа № 522/16859/22
Провадження № 2/496/666/24
повний текст
23 травня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю: секретарі - Рогачко О.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвокат Сергієнко С.В.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання щодо залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Одеси про визнання батьківства,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування вимог зазначив, що він з 2009 року проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 08.08.2015 року остання народила від нього дитину, яку в органах реєстрації актів цивільного стану зареєстрували, однак у відомостях про батька дитину вказали іншу особу на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Оскільки він вважає себе біологічним батьком, та органом реєстрації актів цивільного стану відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження дитини, він змушений звернутися з вказаними позовом до суду.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Позивач клопотання представника підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачка не заперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, 353 ЦПК України, -
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: АДРЕСА_1 ; паспорт номер НОМЕР_1 ).
Копію ухвали та позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу.
Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 - днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити співвідповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30.05.2024 року.
Суддя В.М. Буран