Справа № 496/3953/24
Провадження № 1-кс/496/1560/24
11 червня 2024 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук, за матеріалами кримінального провадження №12024164250000374 від 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
Заступника начальника сектору дізнання Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження №12024164250000374 від 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Через канцелярію Біляївського районного суду Одеської області 11.06.2024 року від заступника начальника сектору дізнання Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить повернути клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на обшук підлягає поверненню заступнику начальника сектору дізнання Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання заступника начальника сектору дізнання Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук, за матеріалами кримінального провадження №12024164250000374 від 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1