ЄУН: 336/5346/24
Провадження №: 1-кп/336/1004/2024
про примусовий привід
21 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений за допомогою смс-повідомлення, яке він отримав заздалегідь, однак до суду не з'явився без поважних причин. Заяв чи клопотань суду не надав.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачений, свідомо затягує розгляд справи по суті, тому до нього необхідно застосувати заходи примусового приводу.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з'яви вився у підготовчі судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи Державного бюро розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 143, 323 КПК України, -
Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя обвинуваченого:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
на 23 серпня 2024 року о 13 год. 45 хв.
Копію ухвали надіслати територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжі) - для виконання.
Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.
Суддя ОСОБА_1