Справа № 560/8780/24
іменем України
25 червня 2024 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІО ЕЛЕКТРІКС" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІО ЕЛЕКТРІКС" звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України), в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13569/2201-0701 форма "П" від "21" травня 2024 року;
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13570/2201-0701 форма "Р" від "21" травня 2024 року;
3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13571/2201-0701 форма "В4" від "21" травня 2024 року;
4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13573/2201-0701 форма "Р" від "21" травня 2024 року;
5. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13574/2201-0701 форма "ПС" від "21" травня 2024 року.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2024 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІО ЕЛЕКТРІКС", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначено, що недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду:
- позовної заяви із зазначенням повної адреси позивача;
- доказів сплати 30280,00 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду;
- копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (податкові повідомлення-рішення, акт перевірки, документи на майно).
Від представника позивача 24.06.2024 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 30280,00 грн.
Позовної заяви із зазначенням повної адреси позивача та копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (податкові повідомлення-рішення, акт перевірки, документи на майно) представником позивача не надано.
Отже, станом на 25.06.2024 позивач не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІО ЕЛЕКТРІКС" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.О. Михайлов