Справа № 560/8899/24
25 червня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати рішення, дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, начальника цього управління Крупи Олександра Володимировича завідомо протиправними щодо:
1.1. Порушення строків на надання відповіді на інформаційний запит позивача від 26.04.2024 р.
1.2. Ігнорування вимоги позивача про надсилання інформації за запитом від 26.04.24 р. на мою ел. пошту.
1.3. Відмови Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 03.05.2024 р з висновком про відсутність підстав для встановлення позивачу виплати 456 грн як особі, що станом на 11.04.2024 р виповнилось 75 років.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на підставі ч. 2 ст. 8, ст. 24 Конституції України, ч. 3 ст. 27 Закону 1058-ІV, Закону №3668-VI нарахувати з 11.04.2024 року й виплачувати щомісячну виплату 456 грн, як особі, що станом на 11.04.2024 року виповнилось 75 років.
3. Зобов'язати відповідачів згідно зі ст. 56 Конституції України відшкодувати заподіяну позивачу моральну шкоду, у рівних пропорціях, яку позивач оцінює у розмірі 1 600 000 (один мільйон шістсот тисяч) гривень, заподіяну їй протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю, грубими порушеннями прав на своєчасне та у визначеному нею електронному форматі отримання інформації, позбавлення виплати 546 грн шляхом дискримінації прав позивача як особи, що станом на 11.04.2024 р виповнилось понад 75 років. Закону №3668-VI.
Ухвалою від 19.06.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 21.06.2024 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Блонського Вячеслава Костянтиновича. Адміністративну справу №560/8899/24 передав для вирішення питання про відвід судді, що визначається у порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 24.06.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Блонського В.К. у справі №560/8899/24.
Ухвалою від 25.06.2024 суд поновив провадження в адміністративній справі №560/8899/24.
Ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пунктом 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема: щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд встановив, що позивач серед інших позовних вимог заявляє вимогу про відшкодування заподіяної їй моральної шкоди, у рівних пропорціях, яку позивач оцінює у розмірі 1 600 000 (один мільйон шістсот тисяч) гривень.
Згідно з частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти до розгляду справи №560/8899/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче засідання на 17.07.2024 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином завірену копію розрахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.04.2024 та 01.05.2024 з із зазначенням усіх складових пенсії.
Витребувані докази надати суду разом із відзивом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський