Справа № 560/8831/24
25 червня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Управління служби безпеки України у Хмельницькій області щодо відмови у виготовленні і направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.01.2023;
- зобов'язати Управління служби безпеки України у Хмельницькій області оформити довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.92 № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою від 19.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
19.06.2024 від представника позивачки надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку зазначивши ім'я позивачки ОСОБА_2 замість помилково вказаного ОСОБА_3 .
Суд встановив, що у тексті ухвали від 19.06.2024, допущено описку, а саме неправильно зазначено ім'я позивачки " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву представника позивачки про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року у справі №560/8831/24 задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.06.2024 у справі №560/8831/24, зазначивши ім'я позивачки " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуюча суддя Д.Д. Гнап