Ухвала від 25.06.2024 по справі 520/13046/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25 червня 2024 р. справа № 520/13046/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (вул. Богдана Ліщини, буд. 29, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., Сєвєродонецький р-н, 93405, код ЄДРПОУ: 38617137) третя особа: 5 пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Луганській області (5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області) (майдан Злагоди, буд. 45, м. Сватове, Луганська область, 92600, код ЄДРПОУ: 38164963) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 31.03.2022р. № 100 о/с «Про призупинення виплати грошового забезпечення особам, що залишились на тимчасово окупованих територіях» в частині призупинення виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2022р.;

- зобов'язати Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області розрахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 01.04.2022р. по 03.03.2023р.;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 02 березня 2023 року № 117 «Про накладення дисциплінарного стягнення» в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби у зв'язку з вчиненням проступку, не сумісного з подальшим проходженням служби цивільного захисту;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 03 березня 2023 року № 118 «Про звільнення зі служби цивільного захисту» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби цивільного захисту у запас Збройних сил України, виключення з кадрів ДСНС, зі списків особового складу Головного управління, зняття з усіх видів забезпечення з 03 березня 2023 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді водія автомобільного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов'язати Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області розрахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 04.03.2023р. по дату фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 20.05.2024р. прийнято до розгляду адміністративний позов та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та витребувано від відповідача наступні докази: - докази отримання (ознайомлення) ОСОБА_1 наказу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 31.03.2022р. №100 о/с «Про призупинення виплати грошового забезпечення особам, що залишились на тимчасово окупованих територіях»; - докази отримання (ознайомлення) ОСОБА_1 наказу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 02 березня 2023 року №117 «Про накладення дисциплінарного стягнення»; - докази отримання (ознайомлення) ОСОБА_1 наказу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 03 березня 2023 року №118 «Про звільнення зі служби цивільного захисту».

Ухвалою суду від 17.06.2024р. повторно витребувано вищевказані докази.

24.06.2024р. відповідачем на виконання ухвал суду від 20.05.2024р. та 17.06.2024р. надано витребувані судом докази.

Дослідивши надані відповідачем докази про справі, суд доходить висновку про необхідність отримання додаткових особистих пояснень сторін з приводу спору.

Згідно положень ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням складності справи та необхідності отримання пояснень стосовно обставин справи, доходить висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного дослідження всіх обставин справи, а також з урахуванням п.4 ч.4 ст. 12 КАС України, суд доходить висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 243, 260, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа: 5 пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання по справі на 23 липня 2024 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №8.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в складі головуючого - судді Григорова Д.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Д.В. Григоров

Попередній документ
119968512
Наступний документ
119968514
Інформація про рішення:
№ рішення: 119968513
№ справи: 520/13046/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.03.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
23.07.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.08.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.11.2024 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.11.2024 09:45 Харківський окружний адміністративний суд
26.02.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ Д В
ГРИГОРОВ Д В
СПАСКІН О А
3-я особа:
5 пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Луганській області (5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області)
відповідач (боржник):
5 пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Луганській області (5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області)
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
позивач (заявник):
Проскура Костянтин Миколайович
представник відповідача:
Кім Валерія Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Трегуб Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В