про витребування доказів
25 червня 2024 рокум.ПолтаваСправа № 440/15827/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач просив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання відпустки у зв'язку з лікуванням; зобов'язати надати відпустку для лікування зі збереженням грошового та матеріального забезпечення на підставі висновку ВЛК. Підставою позову стало твердження позивача про тривале ухилення відповідача, військової частини НОМЕР_1 , де він проходить службу, від розгляду його рапортів та надання відповідей на запит його адвоката.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати відзив, разом з документами, що стосуються обставин справи; також надати рапорти позивача, відповідь на рапорти, документи та матеріали, на підставі яких позивачу відмовлено у наданні відпустки.
Станом на 24 червня 2024 року жодних документів відповідач, в/ч НОМЕР_1 , до суду не надав. Представник відповідача, реагуючи на телефонограми помічника судді, протягом 8 місяців просить додатковий час для завантаження відповідних документів до підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", однак жодних документів до суду не надав.
У той же час суд не має можливості вирішити справу за наявними документами, оскільки у справі взагалі відсутні будь-які докази і ці докази не можуть бути надані позивачем, бо не повинні перебувати у його розпорядженні.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,80 Кодексу адміністративного судочинства України,
Зобов'язати ПОВТОРНО військову частину НОМЕР_1 надати до Полтавського окружного адміністративного суду рапорти позивача ОСОБА_1 щодо надання йому відпусток, що подавалися протягом 2023 року, відповіді на такі рапорти, рішення, що приймалися за ними, документи та матеріали, на підставі яких позивачу відмовлено у наданні відпустки для лікування зі збереженням грошового та матеріального забезпечення.
Зазначені документи надати до суду до 03 липня 2024 року.
У РАЗІ ВІДСУТНОСТІ ВИТРЕБУВАНИХ ДОКУМЕНТІВ на зазначену дату СУД ВПРАВІ ІНІЦІЮВАТИ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НЕВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ КОМАНДУВАННЯМ ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ, а також НАКЛАДЕННЯ ШТРАФУ НА КОМАНДУВАННЯ ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ в порядку ст. 149 КАС України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков