Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення заяви без розгляду
25 червня 2024 року Справа №200/5323/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖЕРЕМІН” про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №200/5323/23,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року, яке набрало законної сили 23 квітня 2024 визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2023/000185 від 08.09.2023; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: 33017, Рівненська область, м.Рівне, Млинівська, 23, код ЄДРПОУ 43958370) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕМІН" (місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар'їнський район, м.Курахове, проспект Запорізький, буд.40а, кв.5, код ЄДРПОУ 40109477) судовий збір у сумі 2147,20 грн.
Від товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖЕРЕМІН” до суду надійшла заява про роз'яснення судового рішення.
Розглянувши заяву суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При огляді судом матеріалів заяви про роз'яснення судового рішення, судом встановлено, що позивачем доказу надіслання копії заяви - Рівненській митниці Державної митної служби України до заяви не додано.
За таких підстав заява про роз'яснення судового рішення у справі №200/5323/23 повертається заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖЕРЕМІН” про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №200/5323/23 - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Аканов