Ухвала від 25.06.2024 по справі 200/2113/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

25 червня 2024 року Справа №200/2113/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області

Ухвалою від 15.04.2024 року відкрито провадження по справі, рішенням суду від 10.06.2024 року позовні вимоги задоволено, проте судом в ухвалі від 15.04.2024 року та в рішенні від 10.06.2024 року допущено описку, а саме: помилково визначено відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області», замість належного «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 15.04.2024 року та в рішенні від 10.06.2024 року.

Керуючись КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним в тексті ухвали від 15.04.2024 року та в рішенні від 10.06.2024 року в якості відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області» замість помилкового «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка

Попередній документ
119965678
Наступний документ
119965680
Інформація про рішення:
№ рішення: 119965679
№ справи: 200/2113/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.08.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СТОЙКА В В
відповідач (боржник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Київській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
позивач (заявник):
Сунко Тетяна Василівна
представник відповідача:
Волкова Анна Романівна
Засідатель Ірина Сергіївна
представник позивача:
Воронкова Олена Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М