Справа № 533/171/24
25 червня 2024 року м. Кременчук
Колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітнього свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза залом судового засідання під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-
Встановила:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітнього свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза залом судового засідання з « Простором захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус) під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, які вмотивовані тим, що в разі допиту малолітньої потерпілої, якій виповнилося 13 років та неповнолітнього свідка, якій виповнилася 15 років, в залі судового засідання останні внаслідок свого віку і психоемоційного стану при зміні обстановки допиту можуть відмовитися від дачі показань або змінити їх. До виняткових обставин, що зумовлюють необхідність допиту неповнолітніх осіб поза залом судового засідання відносяться вікові особливості неповнолітніх осіб та їх психоемоційний стан.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.2 ст.10 КПК України у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованою з заявами Законом № 4988-VI від 20.06.2012, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту (підпункт «g» пункту 1статті 31 Глава VІІ Конвенції). Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам (підпункт «а» пункту1статті 35 Глава VІІ Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підпункт «b» пункту 2 статті 36 Глава VІІ Конвенції). Отже, проведення якнайшвидшого допиту неповнолітньої потерпілої й обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та, у подальшому, мінімізує травматичний досвід дитини.
Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо забезпечення законних прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 336, 369 КПК України, колегія суддів,-
Постановила:
Клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітнього свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза залом судового засідання - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, яке призначено на 26 червня 2024 року о 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з «Простором захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус).
Копію ухвали негайно надіслати до « Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» ( АДРЕСА_1 ) - для виконання, законному представнику малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та законному представнику неповнолітнього свідка ОСОБА_6 - для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_3