532/2713/23
2/532/156/2024
24 червня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності сторін цивільну справу № 532/2713/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Встановив:
06 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання малолітніх доньок - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, і до досягнення дітьми повноліття; розглядати справу у порядку спрощеного провадження за правилами ст. 279 ЦПК України; розглядати справу без участі позивачки.
Ухвалою від 19 грудня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 25 січня 2024 року.
25 січня 2024 року судове засідання відкладено на 19 квітня 2024 року у зв'язку з неявкою відповідача.
19 квітня 2024 року судове засідання відкладено на 17 травня 2024 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по іншій кримінальній справі № 532/2266/23.
17 травня 2024 року судове засідання відкладено на 24 червня 2024 року у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача у справі.
У визначений строк відповідач правом відзиву не скористався, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав.
У судове засідання 24 червня 2024 року сторони не з'явилися.
24 червня 2024 року, до початку судового засідання, від представника позивачки, адвоката Галушка С.С., надійшла заява, у якій останній прохає справу розглянути за його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ч.4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України та ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у суду матеріалів.
Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,
Постановив:
Проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя