Постанова від 25.06.2024 по справі 552/3842/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3842/24

Провадження № 3/552/1434/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем ГПУ «Полтавагазвидобування», РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

11.06.2024 року о 13 год. 10 хв. в м. Полтава, по вул.. Симона Петлюри, буд. 60, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_3 буксируючи на гнучкому щепленні транспортний засіб Kia Cerato, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , повертаючи на перехресті ліворуч на вул.. Олеся Гончара при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу автомобілю Hyundai д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалася в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, але вважає, що в діях іншого учасника ДТП також були порушення Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, допитавши адмінпритягуваного ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 629978 від 11.06.2024, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , приходить до висновку, що своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення п.16.6 Правил дорожнього руху України, якими встановлено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого діяння ОСОБА_1 , приходжу до висновку про можливість призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян

Попередній документ
119962277
Наступний документ
119962279
Інформація про рішення:
№ рішення: 119962278
№ справи: 552/3842/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження ТЗ
Розклад засідань:
25.06.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стукало Юрій Іванович