Постанова від 19.06.2024 по справі 530/2014/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 530/2014/23

Номер провадження 3/530/8/24

19.06.2024 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 року о 17 годині 05 хвилин, в м. Зіньків, вул. Охтирська, 15, Полтавська обл., гр. ОСОБА_1 Шкода Октавія ДНЗ НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законодавством порядку з застосуванням спеціального технічного приладу Alkotest Drager 6810. Результат - 1,24 проміле, тест №828, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі керування трезвому водієві, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України. Тимчасово вилучені документи - посвідчення водія НОМЕР_2 від 21.07.1998 ( а.с. 1).

В судове засідання 19.06.2024 особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про повторне витребування з ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: чек алкотестеру Драгер 6810 №828 від 06.12.2023 відповідно до якого було встановлено стан алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 06.12.2023; сертифікат про повірку алкотестеру Драгер 6810, а також про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 інспектора Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 251 КУпАП визначає поняття та джерела доказів у справі про адміністративне правопорушення. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, в т.ч. тими, що використовуються особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За нормою ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Стаття 278 КУпАП визначає умови підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Згідно даної норми, орган, (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Норми статті 280 КУпАП визначають обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Так, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 , а саме: витребування з ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: сертифікат про повірку алкотестеру Драгер 6810, а також про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 інспектора Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Стосовно витребування з ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: чек алкотестеру Драгер 6810 №828 від 06.12.2023 відповідно до якого було встановлено стан алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 06.12.2023 - суд приходить до переконання про необхідність відмови в цій частині клопотання, оскільки даний чек міститься в матеріалах справи (а.с. 2).

На підставі викладеного та керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.9, 23, 27, 33, 40-1,ч.1 ст.130, ст.ст.251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

постановив:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відкласти на 13 год. 10 хв. 09 жовтня 2024.

В судове засідання 09 жовтня 2024 викликати в якості свідка ОСОБА_2 інспектора Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Витребувати з ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у строк до 09 жовтня 2024 на адресу суду сертифікат про повірку алкотестеру Драгер 6810.

Постанова набирає законної сили з дня оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - Ситник О.В.

Попередній документ
119962242
Наступний документ
119962244
Інформація про рішення:
№ рішення: 119962243
№ справи: 530/2014/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2024)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: керував ТЗ в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
10.01.2024 09:30 Зіньківський районний суд Полтавської області
07.03.2024 09:30 Зіньківський районний суд Полтавської області
19.06.2024 13:10 Зіньківський районний суд Полтавської області
09.10.2024 13:10 Зіньківський районний суд Полтавської області
10.10.2024 13:05 Зіньківський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Дем'янченко Сергій Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Авраменко Олександр Федорович