Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 544/565/17
Іменем України
25 червня 2024 року м. Гребінка
25 червня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №12017170290000101 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гребінка, Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше судимої: - 05.02.2004 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; - 14.03.2007 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; - 13.02.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; - 11.05.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано покарання, призначене вироком Гребінківського районного суду від 13.02.2009 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена 11.11.2011 року згідно постанови Полтавського районного суду умовно-достроково на 9 місяців 8 днів; - 06.07.2023 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
- за ч. 2 ст. 307 КК України,
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , маючи вдома наркотичний засіб - метадон, 23 березня 2017 року 12-01 год., перебуваючи біля подвір'я будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно продала за 300 гривень особі під залегендованими даними « ОСОБА_6 » дві таблетки, які відповідно до судово - хімічної експертизи №995 від 29.03.2017 містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 0,0942 г.
Крім цього, 27.04.2017 року о 11-41 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля подвір'я будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно продала за 300 гривень особі під залегендованими даними « ОСОБА_6 » одну таблетку, яка відповідно до судово - хімічної експертизи №1266 від 28.04.2017 містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 0,043 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
25 червня 2024 року під час судового розгляду між прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області та обвинуваченою ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою остання беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченій буде призначене покарання за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.07.2023 року, яким вона була засуджена за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, остаточно буде визначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до тяжкого, а отже, угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи пом'якшуючи обставини, а саме, щире каяття обвинуваченої, активне сприяння нею у розкритті злочинів, співпрацю обвинуваченої з правоохоронними органами, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -
Угоду від 25 червня 2024 року у кримінальному провадженні №12017170290000101 про визнання винуватості, укладену між прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити їй покарання ст. 69 КК у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.07.2023 року, яким вона була засуджена за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 22 вересня 2021 року.
Зарахувати в строк відбуття покарання період попереднього ув'язнення з 27.04.2017 року по 02.08.2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Повернути ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти, внесені як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_4 , згідно ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.07.2017 року, у розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) грн 00 коп., згідно квитанції №1 ТВБВ № 10016/000060/060060 від 01.08.2017 року, внесені на рахунок ТУ ДСАУ в Полт.обл., рахунок отримувача: НОМЕР_2 , код отримувача: 26304855, банк отримувача: 820172; призначення платежу: перерахування коштів по заставі ст. 154 КПК України за ОСОБА_4 ; ОСОБА_7 ; с. Березівка 0509719517.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2803 грн. 12 коп.
Речові докази: дві таблетки, які містять метадон масою 0,0942 г., таблетку, яка містить метадон масою 0,043 г., дві таблетки, які містять метадон масою 0,095 г., зразок спец. барвника, два марлеві тампони зі змивами та зразок чистого марлевого бинта, які знаходяться в кімнаті схову речових доказів Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити; два магнітні носії: карти пам'яті інв.№№ 9т, 10т та два лазерні диски інв.№№ 16т, 17т - залишити при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 700 грн.: три купюри номіналом по 200 грн., дві купюри номіналом по 50 грн., які знаходяться на зберіганні в Полтавському головному регіональному управлінні ПАТ КБ «Приватбанк» - звернути на рахунок держави.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.
Суддя ОСОБА_8