Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/388/24
Провадження № 3/528/145/24
Іменем України
25.06.2024 м. Гребінка
25 червня 2024 суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «МАДЕГ»,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
Постановою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.06.2024 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрито.
При виготовленні постанови було допущено описку, а саме, неправильно зазначено номер частини статті, за якою ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності.
Так, по тексту постанови зазначено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, натомість кваліфікація дій ОСОБА_2 згідно протоколу та письмових доказів, які містяться в матеріалах справи відповідає ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, та те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, вважаю необхідним виправити допущену в постанові судді описку.
Керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у постанові судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 19 червня 2024 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
По тексту постанови судді від 19.06.2024 року вважати правильною кваліфікацію вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева