Ухвала від 25.06.2024 по справі 524/5204/24

Справа № 524/5204/24

Провадження № 2/524/2001/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши відповідь на відзив на позовну заяву по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Цією ж ухвалою сторонам роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки.

25.06.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

25.06.2024 року від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Розглянувши відповідь на відзив на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 179 ЦПК України визначено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно ч.3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно вимог статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що відповідь на відзив не містить документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи, вважаю за необхідне повернути відповідь на відзив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» без розгляду для виконання вимог ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 178, 179, 183, 258-261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідь на відзив на позовну заяву, подану ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повернути без розгляду для виконання вимог ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк

Попередній документ
119962142
Наступний документ
119962144
Інформація про рішення:
№ рішення: 119962143
№ справи: 524/5204/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості