Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/544/24
1-в/291/14/24
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
25 червня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку закінченням іспитового строку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , засудженої 04.05.2022 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 126 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022 р. гр. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 126 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку.
Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку та перебуванні на обліку засуджена ОСОБА_4 обов'язки, покладені на неї судом, виконала в повному обсязі, до адміністративної, кримінальної, відповідальності не притягувалась, порядок та умови відбування покарання не порушувала, вчасно прибувала для проведення профілактичних бесід та реєстрації. Іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився.
Прокурор просив суд подання задовольнити.
Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи № 11/2023 р., довідку ДІ МВС України від 16.05.2024 р., вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_4 після засудження з'являлась для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, до адміністративної відповідальності не притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення не притягувалась та виконала покладені на неї судом обов'язки, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони. Іспитовий строк, призначений вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити її від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючисьч.1 ст.78 КК України,ст.537 КПК України суд,-
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного їй вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022 року за ч. 2 ст. 126 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .