24 червня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 747/137/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1017/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Шитченко Н.В.,
суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу,
Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 249 635,07 грн, а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2995 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із указаним рішенням, ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 травня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» залишено без руху, запропоновано протягом семи днів з дня отримання копії ухвали надати виправлену апеляційну скаргу, у якій зазначити прізвище, ім'я і по батькові особи, яка підписала апеляційну скаргу, та надати копії скарги відповідно до кількості учасників для надсилання їх апеляційним судом всім учасникам справи, як це передбачено ст. 361 ЦПК України, а також доплатити судовий збір у сумі 2 807,68 грн. Роз'яснено, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не було виконано у встановлений строк.
Після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, 18 червня 2024 року (згідно з відбитком штампу поштового відділення) ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» подало апеляційну скаргу, в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України у зв'язку з поновленням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підлягає зупиненню дія рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу.
Зупинити дію рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450».
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати стороні відповідача, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: О.Є. Мамонова
О.І. Онищенко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».