Номер провадження: 22-ц/813/4464/24
Справа № 523/14166/22
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Назарова М. В.
24.06.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бабенка Сергія Сергійовича
на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2024 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган Опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, про встановлення опіки,
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 13 серпня 2024 року о 17-й год.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Сергія Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказане клопотання , колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання подане в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, додані докази його надіслання іншим учасникам справи.
Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення.
Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести розгляд справи, призначений на 13 серпня 2024 року о 17-00 год в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бабенка Сергія Сергійовичана ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2024 року проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямйоговласних технічних засобів.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Сергія Сергійовича у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_4 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.В. Кострицький
Ю.П. Лозко