Справа № 457/899/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/779/24 Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
25 червня 2024 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 16 травня 2024 року про повернення заяви про відвід слідчого
Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 16.05.2024 року повернуто заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
В статті 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.
Таким чином, виходячи з положень кримінального процесуального закону, ухвала слідчого судді про повернення заяви про відвід слідчого не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, при цьому ч.2 ст.309 КПК України передбачена можливість оскарження рішення слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Таким чином, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 16 травня 2024 року відсутні.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 16 травня 2024 року про повернення заяви про відвід слідчого.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя-доповідач ОСОБА_2