Ухвала від 25.06.2024 по справі 654/1990/15-к

Ухвала

25 червня 2024 року

м. Київ

справа № 654/1990/15-к

провадження № 51-2530км19

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду за її участю в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 . Верховним Судом призначенона 25 червня2024 року о 14:00.

Адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання, у якому ставить питання про її участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Виходячи з наведеного, зазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , який Верховним Судом призначено на 25 червня2024 року о 14:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» - irynasemenova748@gmail.com.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119961057
Наступний документ
119961059
Інформація про рішення:
№ рішення: 119961058
№ справи: 654/1990/15-к
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 17.07.2024
Розклад засідань:
15.02.2026 04:44 Миколаївський апеляційний суд
15.02.2026 04:44 Миколаївський апеляційний суд
15.02.2026 04:44 Миколаївський апеляційний суд
15.02.2026 04:44 Миколаївський апеляційний суд
15.02.2026 04:44 Миколаївський апеляційний суд
15.02.2026 04:44 Миколаївський апеляційний суд
15.02.2026 04:44 Миколаївський апеляційний суд
15.02.2026 04:44 Миколаївський апеляційний суд
15.02.2026 04:44 Миколаївський апеляційний суд
19.03.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
09.07.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
15.10.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
22.12.2020 09:30 Миколаївський апеляційний суд
28.01.2021 14:00 Миколаївський апеляційний суд
20.04.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
03.08.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
21.09.2021 11:30 Миколаївський апеляційний суд
21.09.2021 13:30 Миколаївський апеляційний суд
09.12.2021 14:00 Миколаївський апеляційний суд
01.03.2022 11:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
суддя-доповідач:
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
виправданий:
Кравчик Сергій Павлович
захисник:
Башук В.Ф.
Семенова Ірина Кабдилхамітівна
потерпілий:
Крапотін Артур Олександрович
прокурор:
Баліошенко В.О.
Новокаховська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВСЬКИЙ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНЯЙЛО М П
ОХТЕНЬ АЛІНА АНДРІЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА