Ухвала від 24.06.2024 по справі 554/5568/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року

м. Київ

справа №554/5568/24

провадження №51-3173впс24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні подання Полтавського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Валківського районного суду Харківської області і

ВСТАНОВИВ:

До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання Полтавського апеляційного суду, яке обґрунтоване тим, що 27 травня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017000000001183 від 18 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК, згідно з яким кримінальне правопорушення вчинено в м. Валки Валківського району Харківської області. Окрім того, учасники вказаного кримінального провадження проживають на території Харківської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання. Обвинувачений подав до Суду заяву, в якій просить відмовити у задоволенні подання.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів подання, 27 травня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017000000001183 від 18 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК, згідно з яким інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинено в м. Валки Валківського району Харківської області.

Окрім того, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинувачений та більшість свідків проживають на території Харківської області.

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 звернулась до Полтавського апеляційного суду з поданням від 30 травня 2024 року про направлення вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо його передачі до Валківського районного суду Харківської області.

Як вбачається з матеріалів подання, судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №554/5568/24 станом дотепер не розпочато.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі вказаного кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме - Валківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Полтавського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №554/5568/24 щодо ОСОБА_5 передати із Октябрського районного суду м. Полтави до Валківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
119961047
Наступний документ
119961049
Інформація про рішення:
№ рішення: 119961048
№ справи: 554/5568/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.06.2024
Розклад засідань:
12.06.2024 08:10 Полтавський апеляційний суд
30.07.2024 11:00 Валківський районний суд Харківської області
26.08.2024 12:00 Валківський районний суд Харківської області
01.10.2024 09:30 Валківський районний суд Харківської області
17.10.2024 14:00 Валківський районний суд Харківської області
12.11.2024 14:30 Валківський районний суд Харківської області
12.12.2024 14:30 Валківський районний суд Харківської області
14.01.2025 14:00 Валківський районний суд Харківської області
30.01.2025 12:00 Валківський районний суд Харківської області
01.05.2025 11:30 Харківський апеляційний суд
10.07.2025 11:30 Харківський апеляційний суд
04.12.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
16.04.2026 11:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ О І
ЛЕВЧЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ О І
ЛЕВЧЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Герелюк Тарас Богданович
Зеленьков Олександр Вікторович
Мусаєв Тарлан Сейюб огли
обвинувачений:
Власенко Вадим Іванович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
Петренко Дмитро Сергійович
Прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспеуції Офісу Генерального прокурора - Петренко Дмитро Сергійович
Прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспеуції Офісу Генерального прокурора - Петренко Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОРСУН О М
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
Томилко В.П.
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ