Ухвала від 17.06.2024 по справі 751/5289/24

Справа№751/5289/24

Провадження №1-кс/751/1317/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якій просить зобов'язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання про зупинення досудового розслідування, що було подане в межах кримінального провадженні, внесеного до ЄРДР за №12022270000000083 від 08.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та повідомити про результати розгляду.

17.06.2024 від скаржника на адресу суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Згідно приписів ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши скаргу та надані до неї документи, слідчий суддя вважає, що скаргу слід залишити без розгляду, оскільки скаржником надана відповідна заява про це.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
119961038
Наступний документ
119961040
Інформація про рішення:
№ рішення: 119961039
№ справи: 751/5289/24
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.06.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ