24 червня 2024 року
м. Київ
справа № 301/1698/22
провадження № 61-3077ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 07 березня2023 року у відкритті провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання вказаної вище касаційної скарги.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір згідно з платіжним дорученням від 03 березня 2023 року № PROM3B55F8 у розмірі 4 962,00 грн слід повернути заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 4 962,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 03 березня 2023 року № PROM3B55F8 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков