Ухвала від 24.06.2024 по справі 522/12978/19

УХВАЛА

24 червня 2024 року

м. Київ

справа № 522/12978/19

провадження № 61-6672ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про продовження строку на усунення недоліків за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня 2024 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Главацький Ю. А. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить зазначені судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову банку.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Ю. А. залишено без руху для усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

У червні 2024 року заявник направив до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2024 року, звернулася за проведенням оцінки іпотечного майна, а саме нежитлового приміщення площею 87,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з усіма змінами та поліпшеннями, однак висновок про вартість цього нерухомого майна наразі не виготовлений, тому заявник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

За таких обставин строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Главацькому Юрію Анатолійовичу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2024 року строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян

Попередній документ
119960963
Наступний документ
119960965
Інформація про рішення:
№ рішення: 119960964
№ справи: 522/12978/19
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.03.2020 10:40 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2020 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
06.05.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.07.2020 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.10.2020 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
20.01.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.06.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.08.2021 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
21.10.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.11.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
01.09.2022 14:10 Одеський апеляційний суд
02.03.2023 13:50 Одеський апеляційний суд
01.08.2023 13:00 Одеський апеляційний суд
29.11.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
27.03.2024 10:45 Одеський апеляційний суд
14.08.2024 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
17.12.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Коновалова Олена Анатоліївна
позивач:
ПАТ «МТБ Банк»
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
адвокат:
Главацький Юрій Анатолійович
Копаньов Олександр Володимирович
заявник:
приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича
Колечко Дмитро Миколайович
стягувач:
Акціонерне товариство «Марфін Банк»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «Марфін Банк»
суддя-учасник колегії:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Нікітюк Ольга В’ячеславівна
Нікітюк Ольга Вячеславівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА