Провадження № 1-кп/734/40/24 Справа № 734/3857/21
іменем України
25 червня 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку глави 39 КПК України кримінальне провадження № 12021275460000326 від 08.10.2021 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лутава Козелецького району Чернігівської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
У вересні 2021 року, точні дату та час не встановлено, ОСОБА_3 у невстановленому місці, неподалік с. Лутава Чернігівського району Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання зірвав декілька гілок дикоростучих рослин конопель. Після чого зірвані рослини коноплі ОСОБА_3 приніс до будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив, частину подрібнив та помістив до трьох поліетиленових пакетів, які залишив зберігатися в шафі веранди, а решту помістив до паперового згортку зі шпалер, і залишив зберігатися під ліжком в кімнаті, до вилучення їх працівниками поліції 05.11.2021 під час проведення обшуку, таким чином незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби.
Під час проведення обшуку 05.11.2021 ОСОБА_3 добровільно видав з приміщення веранди три поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2.609 г, 4.667 г, 0.446 г. Також під час проведення обшуку було виявлено у спальній кімнаті під ліжком фрагменти гілок з листям та верхівками, верховкові частини та листя яких є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26.5 г.
Таким чином, ОСОБА_3 усупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс», який віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Загальна маса вилученого каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34.222 г.
У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначенні в обвинувальному акті.
Вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами:
протоколом обшуку від 05.11.2021 та додатком до нього (відеозаписом), проведеного за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час цієї слідчої дії ОСОБА_3 добровільно видав з шафи, розташованої у веранді будинку три поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження. Надалі у ході обшуку під ліжком в кімнаті будинку виявлено фрагменти рослин, схожі на коноплю. Зазначені речі вилучено;
висновком експерта від 22.11.2021 № СЕ-19/125-219988-НЗПРАП, згідно з яким вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 верхівкові частини та листя речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, подрібнені речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Фрагменти гілок наданої на експертизу вищевказаної речовини рослинного походження, не містять психоактивного компоненту канабісу - тетрагідроканабінолу і тому не являються наркотичним засобом. Надане на експертизу насіння, є дозрілим насінням роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 26.5 г, 2.609 г, 4.667 г, 0.446 г;
речовими доказами: речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину - 26.5 г, 2.609 г, 4.667 г, 0.446 г.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 81 ОСОБА_3 на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ознак психічного захворювання чи тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 з середини січня 2022 року і на теперішній час виявляє ознаки психічного розладу в формі психічних та поведінкових розладів обумовлених органічним ураженням головного мозку складного ґенезу (маячні розлади, афективні розлади, когнітивні розлади) (F06.85 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 за його психічним станом на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов?язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.
Оцінивши надані докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.
Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання (ст. 93 КК України).
З огляду на те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ураховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_3 , тяжкість вчиненого ним діяння, ступінь його небезпечності для інших осіб, суд вважає, що ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 395, 503, 512-513, 516 КПК України, суд
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
У разі припинення застосування примусового заходу медичного характеру через видужання ОСОБА_3 , зобов?язати психіатричний заклад, до якого буде госпіталізовано ОСОБА_3 , невідкладно повідомити про прийняте рішення Козелецький районний суд Чернігівської області для подальшого вирішення питання щодо відновлення кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1