Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/169/24
Єдиний унікальний №733/1260/24
Ухвала
Іменем України
про застосуваня запобіжного заходу - особисте зобов'язання
25 червня 2024 року м. Ічня
Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
У провадженні слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадженні № 12024270440000155 від 06.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 України.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, осінню 2022 року, перебуваючи в лісі, поряд із с. Томашівка Ічнянської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, знайшов та привласнив боєприпаси - корпус від наступальної осколкової гранати РГД-5, 1 запал типу УЗРГМ-2 та 60 патронів, таким чином незаконно придбав боєприпаси.
Продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне носіння та зберігання боєприпасів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно переніс боєприпаси у будинок за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 11.06.2024 в період часу з 10 год. 42 хв. по 11 год. 31 хв. працівниками СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Ічнянського районного суду в Чернігівській області, проведено обшук в господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого в сараї розташованому на території господарства виявлено та вилучено боєприпаси - корпус від наступальної осколкової гранати РГД-5, 1 запал типу УЗРГМ-2 та 60 патронів.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/7480-ВТХ від 20.06.2024, наданий на дослідження предмет схожий на запал являється запалом ручної гранати УЗРГМ-2, який споряджається ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,48-0,5 г, азидом свинцю масою 0,48-0,5 г та високо бризантними вибуховими речовинами ТЕНом або гексогеном масою 1 г. Наданий на дослідження предмет схожий на корпус гранати являється корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, споряджений бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - тротилом масою 100-115 г. Надані на дослідження корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 у конструктивному поєднанні із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ-2, являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка є вибуховими пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів. Надані на дослідження корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 у конструктивному поєднанні із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ-2 придатні до вибуху.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/7481-БЛ від 19.06.2024, 60 патронів наданих на дослідження, з маркувальними позначеннями «270 84» - 30 шт., «270-81» - 30 шт., є боєприпасами 5,45-мм (5,45х39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками. Патрони до стрільби придатні.
Вказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів, ОСОБА_5 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015 (в редакції від 12.04.2017), Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 (в редакції від 07.02.2018), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених шумовитими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дій та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВC № 622 від 21.08.1998.
25.06.2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ,який проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_5 .
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України.
Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ніде офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв'язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, тому може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання.
Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КК України - незаконно впливати на потерпілого, або свідка у цьому кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 особисто знає свідків у кримінальному провадженні та може їх схиляти до зміни показів шляхом умовляння, залякування, підкупу чи шантажу, аби уникнути покарання.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи викладене, з метою запобіганню ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, щодо ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, які повинні забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігти спробам вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183-184,193-196,309 КПК України , слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) задовольнити.
Обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у виді особистого зобов'язання на два місяці, починаючи з 25 червня 2024 року по 23 серпня 2024 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на протязі 2 місяців з дня постановлення даної ухвали наступні зобов'язання:
- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі району, місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
- не спілкуватися із свідками у кримінальному провадженні до вирішення справи по суті.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1