Справа №601/854/24
Провадження № 2-о/601/27/2024
25 червня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,
присяжних Кравець Л.М., Корчинського В.Л.,
при секретарі судового засідання Коляді О.В.,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сабатюк Н.П.,
представника ОСОБА_2 - адвоката Медвідь І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вишнівецька селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
встановив:
У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вишнівецька селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сабатюк Н.П в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_2 - адвокат Медвідь І.М. у судовому засіданні не заперечувала щодо витребування висновку щодо доцільності призначення опікуна.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.
Зважаючи на те, що з метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, висновок про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1 , який просить витребувати представник заявника, може бути наданий лише за запитом суду, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати з органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 194 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сабатюк Н.П. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 .
Справу слуханням відкласти до 10 годин 31 липня 2024 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Присяжні: Л.М.Кравець
В.Л. Корчинський