Ухвала від 25.06.2024 по справі 916/2800/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2800/24

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2861/24 Товариства з обмеженою відповідальністю “Смачно та корисно” до Комунального некомерційного підприємства “Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я” Одеської обласної ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 4800735,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Смачно та корисно” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства “Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я” Одеської обласної ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 4800735,61 грн., в т.ч. 4745289,00 грн. - заборгованості за надані послуги з організації лікувального харчування за період з 20.06.2023 р. по 01.04.2024 р., а також 55446,61 грн. - інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 02/23 про закупівлю послуг з організації лікувального харчування від 01.02.2023 р. щодо здійснення оплати за надані послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що відповідно до актів виконаних робіт заборгованість відповідача за договором від 01.02.2023 р. формувалася наступним чином: по акту від 20.06.2023 р. (термін сплати - 01.10.2023 р.) - 29634,00 грн.; по акту від 20.10.2023 р. (термін сплати - 20.11.2023 р.) - 371933,00 грн.; по акту від 20.11.2023 р. (термін сплати - 21.12.2023 р.) - 44828,00 грн.; по акту від 30.12.2023 р. (термін сплати - 31.01.2024 р.) - 625532,00 грн.; по акту від 10.01.2024 р. (термін сплати - 10.02.2024 р.) - 561240,00 грн.; по акту від 20.01.2024 р. (термін сплати - 20.02.2024 р.) - 580640,00 грн.; по акту від 31.01.2024 р. (термін сплати - 02.03.2024 р.) - 674719,00 грн.; по акту від 10.02.2024 р. (термін сплати - 12.03.2024 р.) - 614208,00 грн.; по акту від 20.02.2024 р. (термін сплати - 22.03.2024 р.) - 614733,00 грн.; по акту від 29.02.2024 р. (термін сплати - 31.03.2024 р.) - 564801,00 грн.; по акту від 01.03.2024 р. (термін сплати - 01.04.2024 р.) - 63021,00 грн. Разом з тим, як встановлено судом, заявником до матеріалів позовної заяви не додано доказів, які він посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме: копію акту від 20.06.2023 р. (термін сплати - 01.10.2023 р.) на суму 29634,00 грн. та копію акту від 20.10.2023 р. (термін сплати - 20.11.2023 р.) на суму 371933,00 грн. Крім того позивач вказує, що ним проводилося досудове врегулювання спору, а саме було направлено претензію відповідачу, якою не було задоволено вимоги позивача. Водночас, вказаної претензії та доказів її направлення, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, заявником до матеріалів позову не додано. Про неможливість подання таких доказів позивачем не зазначено у позові.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариства з обмеженою відповідальністю “Смачно та корисно” при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Смачно та корисно” до Комунального некомерційного підприємства “Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я” Одеської обласної ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 4800735,61 грн. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Смачно та корисно” 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Смачно та корисно”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
119958612
Наступний документ
119958614
Інформація про рішення:
№ рішення: 119958613
№ справи: 916/2800/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: скарга на дію державного виконавця
Розклад засідань:
30.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
21.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
04.10.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчування плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчування Плюс"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчування плюс"
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради
за участю:
Старший державний виконавець Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іскра Станіслав Ігорович
Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачно та корисно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАЧНО ТА КОРИСНО"
представник:
Кулинич Констянтин Сергійович
Рябухін Костянтин Васильович
представник позивача:
Шавров Ігор Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М