Справа № 595/900/24
Провадження № 2-о/595/70/2024
25 червня 2024 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Содомори Р.О.,
присяжних Крамар О.І., Тимошів С.Я.,
при секретарі Присташ П.Р.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Бучацької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
,
Заявник ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вона є його рідною сестрою, він здійснює догляд за нею, оскільки остання хворіє психічним захворюванням, за нею потрібний сторонній догляд.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заяву підтримала, просила призначити психіатричну експертизу у справі.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Суп М.Б. у судовому засідання не заперечує щодо призначення психіатричної експертизи.
В судове засідання представник заінтересованої особи Бучацької міської ради не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до п.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до частини другої та третьої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.252 ч.1 п.5, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Зубрець Чортківського району Тернопільської області психічною хворобою, якщо так, то якою?
Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Згідно ст.ст.384,385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
В розпорядження надати експертам матеріали цивільної справи №595/900/24.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Висновок експертизи направити до Бучацького районного суду Тернопільської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.О. Содомора
Присяжні О.І.Крамар
С.Я.Тимошів