Ухвала від 25.06.2024 по справі 595/979/24

Справа № 595/979/24

Провадження № 1-кс/595/284/2024

УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12024216130000088, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 19 червня 2024 року, заступник начальника СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати їй та т.в.о. старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналу документа, з можливістю його вилучення, а саме архівного витягу №902/03-02 від 30.06.2022 з рішення восьмої сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №17 від 28.08.1996 «Про приватизацію присадибних земельних ділянок жителів с. Стінка», яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №12024216130000088, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розпорядженні якого знаходяться матеріали, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається із клопотання слідчого, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження №12024216130000088, яке внесене до ЄРДР 16 травня 2024 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі заяви старости с. Стінка Чортківського району ОСОБА_9 про підробку витягу з рішення восьмої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №17 від 28.08.1996, внаслідок чого незаконно приватизовано земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером 6121287800:01:001:2034.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21 травня 2024 року, такий повідомив, що він працює на посаді старости ІНФОРМАЦІЯ_6 і ним було виявлено факт надання земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 6121287800:01:001:2034 у приватну власність. Згодом йому стало відомо, що вказана вище земельна ділянка надана у приватну власність жителю с. Стінка Чортківського району ОСОБА_10 на підставі архівного витягу, виданого головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_7 з рішення восьмої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №17 від 28 серпня 1996 року.

Як вбачається з копії рішення восьмої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_8 №17 від 28 серпня 1996 року, в списку осіб, яким надавалася земельна ділянка, відсутнє прізвище ОСОБА_10 .

Слідчий вказує, що із вище наведеного випливає, що головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_7 , ймовірно, підробила витяг з рішення восьмої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №17 від 28.08.1996 на підставі чого незаконно приватизовано земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером 6121287800:01:001:2034.

Крім того, в ході досудового розслідування, слідчим, шляхом доступу з використанням електронного кваліфікованого цифрового підпису в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, отримано електронні копії документів, що містяться в реєстраційній справі земельної ділянки з кадастровим номером 6121287800:01:001:2034, з яких випливає, що підставою реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6121287800:01:001:2034 є архівний витяг з рішення восьмої сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №17 від 28.08.1996 «Про приватизацію присадибних земельних ділянок жителів с. Стінка», виданий головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, на даний час є достатні підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою в АДРЕСА_1 , може знаходитися оригінал архівного витягу №902/03-02 від 30.06.2022 з рішення восьмої сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №17 від 28.08.1996 «Про приватизацію присадибних земельних ділянок жителів с. Стінка». Вказаний документ є необхідним для потреб досудового розслідування з метою підтвердження чи спростування обставин підробки офіційного документа, отримання можливості в подальшому використати такий для проведення почеркознавчої експертизи, встановити зміст документа (адже головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_7 не надавалась копія рішення, а витяг з рішення), відповідність виданого витягу з рішення змісту самого рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до таких.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

З урахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналу документа, з можливістю його вилучення, а саме архівного витягу №902/03-02 від 30.06.2022 з рішення восьмої сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №17 від 28.08.1996 «Про приватизацію присадибних земельних ділянок жителів с. Стінка», яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119958567
Наступний документ
119958569
Інформація про рішення:
№ рішення: 119958568
№ справи: 595/979/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.06.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.06.2024 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
25.06.2024 09:10 Бучацький районний суд Тернопільської області
31.03.2025 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
01.04.2025 15:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА