21 червня 2024 року Справа № 915/1595/23
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши заяву ФОП Ільїна Сергія Анатолійовича б/н від 19.06.2024 (вх.№7263/24) про скасування судового наказу виданого 20.10.2023 у справі №915/1595/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, буд.32/2, код ЄДРПОУ 43965848; ел.пошта: tg@gaszbut.com.ua; ел.пошта представника заявника адвоката Коваленко О.Л.: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ільїна Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заборгованості за Договором №41АР200-55160-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 03.12.2021 в сумі 3857,59 грн, що складається з: 3152,07 грн - суми боргу, 115,62 грн - 3% річних, 589,90 грн - інфляційних витрат, -
16.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ільїна Сергія Анатолійовича заборгованості за Договором №41АР200-55160-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 03.12.2021 в сумі 3857,59 грн, що складається з: 3152,07 грн - суми боргу, 115,62 грн - 3% річних, 589,90 грн - інфляційних витрат.
20.10.2023 Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ по справі №915/1595/23 та копію вказаного судового наказу разом із доданими до нього документами направлено на адресу боржника.
Копія судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не була вручена боржнику та повернулася на адресу суду 03.11.2023.
19.06.2024 від боржника до суду в електронному вигляді надійшла заява б/н від 19.06.2024 (вх.№7263/24) про скасування вищезазначеного наказу, в якій також просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. Також 19.06.2024 від боржника надійшло окремо від заяви клопотання про поновлення строку б/н від 19.06.2024 (вх.№7307/24).
Судовий наказ станом на день подачі заяви про скасування судового наказу набрав законної сили.
Розглянувши заяву боржника б/н від 19.06.2024 (вх.№7263/24) разом із клопотанням б/н від 19.06.2024 (вх.№7307/24) про поновлення строку на її подання, суд зазнає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали наказного провадження судом встановлено, що судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" було видано 20.10.2023. Копію такого наказу і копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами було направлено за адресою боржника, які були повернуті до суду 03.11.2023 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
В судовому наказі було роз'яснено, що відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, заявник (боржник) просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №915/1595/23. В обґрунтування клопотання зазначає, що встановлений законом процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущено, у зв'язку з тим, що представник боржника, адвокат Щербакова А.О. отримала копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів 13.06.2024 за допомогою підсистеми "Електронний суд", а сам боржник - ФОП Ільїн С.А. дізнався про існування судового наказу від Державної виконавчої служби 12.06.2024 після блокування рахунків. З заявленими вимогами стягувача боржник не згодний повністю, оскільки вважає їх необґрунтованими. Боржник зазначає, що ФОП Ільїн С.А. з початку 2020 року не користується газом, що підтверджується Актом контрольного огляду побутового вузла обліку від 20.01.2023.
До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з чим задовольняє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Подана боржником заява відповідає вимогам ст.157 ГПК України, а отже підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.
Разом з цим, суд звертає увагу, що істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, проте, з огляду на викладені у заяві обставини, суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника б/н від 19.06.2024 (вх.№7263/24 від 19.06.2024) про скасування судового наказу виданого 20.10.2023 у справі №915/1595/23 та скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.118, 119, 157, 158, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Поновити боржнику пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
2. Заяву боржника б/н від 19.06.2024 (вх.№7263/24 від 19.06.2024) про скасування судового наказу виданого 20.10.2023 у справі №915/1595/23, - задовольнити.
3. Скасувати судовий наказ №915/1595/23 від 20.10.2023, виданий Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ільїна Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, буд.32/2, код ЄДРПОУ 43965848) 3152,07 грн - боргу, 115,62 грн - 3% річних, 589,90 грн - інфляційних витрат за Договором №41АР200-55160-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 03.12.2021 та 268,40 грн судових витрат.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва