Провадження № 2/582/158/24
Справа № 582/444/24
Копія
"12" червня 2024 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача, адвокат Скляров С.Л., звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця, рідної сестри позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є одним із спадкоємців, інші спадкоємці спадщину теж не прийняли. Позивач вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк, у зв'язку із вторгненням на територію України російської федерації, також на можливість звернутися до нотаріуса із заявою вплинула та обставина, що спадкодавець на момент смерті постійно проживала в КУ СМУ «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці», тому про смерть сестри позивач дізнався через декілька місяців. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом надання роз'яснень щодо неможливості видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Скляров С. Л. не прибули, але останній надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
У судове засідання представник Недригайлівьскої селищної ради Роменського району Сумської області, відповідача по справі, не прибув але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заперечення з боку селищної ради по даній справі відсутні.
Належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 5).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми померла рідна сестра позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 1450 від 08 квітня 2022 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок.
За життя, 23.07.2009 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В. М., за реєстровим № 945, за яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй за законом чи за заповітом на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідачу по справі.
Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) від 30.04.2024, наданих на запит суду приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В. М. (а.с.28-30) вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 спадкова справа незаведена, заповіт спадкодавця посвідчений 23.07.2009 за реєстровим № 945.
Позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , але приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька В. М. надала позивачу роз'яснення щодо оформлення спадщини, зазначивши, що видача відповідного свідоцтва про право на спадщину є неможливою в зв'язку з пропуском визначеного законом терміну на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися за захистом своїх прав до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.
За загальними положеннями про спадкування, чинними на час виникнення спірних відносин, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1220, частина перша статті 1222, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).
Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, із заявою про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся.
Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.
Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, і має намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , від неї як спадкоємець не відмовився.
Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади.
У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.
За викладеного, суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим, і з метою поновлення порушених прав позивача на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Достатнім для подання позивачем ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку терміном два місяця.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко