25.06.2024 Справа №914/1361/24
За позовом:Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», м. Одеса
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд-Монтаж», м. Львів
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Енерго», Дніпропетровська обл., село Піщанка
до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дак-Енергетика», Дніпропетровська обл., село Піщанка
до відповідача-4:ОСОБА_1 , м. Київ
про:солідарне стягнення кредитної заборгованості
Суддя - Крупник Р.В.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд-Монтаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Енерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дак-Енергетика», ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою від 31.05.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив заявникові строк для усунення недоліків позову.
Представницею позивача подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву (вх. №14777/24 від 04.06.2024), якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 31.05.2024.
Ухвалою від 06.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 01.07.2024.
Представницею позивача подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву про участь в усіх судових засіданнях у справі №914/1361/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №16454/24 від 24.06.2024).
Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що заява представниці позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представниці Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №914/1361/24 - задовольнити.
2. Судові засідання у справі №914/1361/24, у т.ч. підготовче засідання призначене на 01.07.2024 на 09:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представниці Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити представниці Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суддя Крупник Р.В.