Рішення від 25.06.2024 по справі 441/867/24

441/867/24 2/441/464/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Заліпської Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.10.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №140.

Вимоги в основному, мотивує тим, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого втрачено почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні стосунки припинено у жовтні 2021 року, з цього часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спору щодо місця проживання дитини немає, позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв'язку з чим наполягає на його розірванні.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій клопотала про розгляд справи у її відсутності, наполягає на задоволенні позову ( а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечує в розірванні шлюбу (а.с. 17).

У судове засідання учасники судового процесу не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, а тому суд з урахування поданих сторонами заяв, вирішив здійснювати розгляд заяви у їхній відсутності. (а.с. 10, 11, 12, 13)

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З позовної заяви, копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , вбачається, що сторони 23.10.2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №140. (а.с.3).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5)

Із позовної заяви, долучених до матеріалів заяв позивачки та відповідача убачається, що вони з жовтня 2021 року припинили шлюбні відносини, не проживають разом, спільного господарства не ведуть, спору щодо місця проживання дитини немає, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача,а тому згідно ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_4 , з огляду на те, що позивачка наполягає, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1211 грн. 20 коп. судового збору (а.с.11).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 23.10.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №140.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
119957037
Наступний документ
119957039
Інформація про рішення:
№ рішення: 119957038
№ справи: 441/867/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2024)
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.06.2024 13:30 Городоцький районний суд Львівської області
25.06.2024 10:45 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Данилів Микола Миколайович
позивач:
Данилів Оксана Петрівна
представник позивача:
ГІРСЬКИЙ ОЛЕГ ІГОРОВИЧ