Постанова від 24.06.2024 по справі 438/540/24

Справа № 438/540/24

Провадження № 3/438/308/2024

ПОСТАНОВА

іменем України

24 червня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 08.03.2024 року о 23:30 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 01.03.2024 року о 23:32 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 02.03.2024 року о 23:45 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 04.03.2024 року о 03:29 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 05.03.2024 року о 22:39 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 06.03.2024 року о 23:45 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 07.03.2024 року о 22:15 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, 08.03.2024 року на реєстрацію до ВП № 1 ДРВПГУНП у Львівській області не зявився, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 10.03.2024 року о 01:01 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 10.03.2024 року о 22:16 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 14.03.2024 року о 22:10 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, 15.03.2024 року на реєстрацію до ВП № 1 ДРВПГУНП у Львівській області не зявився, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 15.03.2024 року о 22:51 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2023 року, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 18.03.2024 року о 23:01 год. був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою суду від 21 березня 2024 року справи об'єднані в одне провадження.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколами про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Разом із тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та враховуючи, що останній так і не був доставлений працівниками поліції до суду, незважаючи на неодноразові направлення для виконання постанов про привід, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП сплинув, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, що не є реабілітуючою обставиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,38,ч.2 ст.187,247,252,268,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7. ч.1 ст.247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ

Попередній документ
119956949
Наступний документ
119956951
Інформація про рішення:
№ рішення: 119956950
№ справи: 438/540/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: Порушив правила адміністративного нагляду.
Розклад засідань:
08.04.2024 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
03.06.2024 10:30 Бориславський міський суд Львівської області
24.06.2024 10:30 Бориславський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тосько Михайло Богданович