Ухвала від 25.06.2024 по справі 335/1940/15-ц

1Справа № 335/1940/15-ц 6/335/322/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суду, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження за заявою та для призначення її до розгляду немає.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви на 05.07.2024 року о 11 годині 30 хвилин.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова

Попередній документ
119956863
Наступний документ
119956865
Інформація про рішення:
№ рішення: 119956864
№ справи: 335/1940/15-ц
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білана Дмитра Геннадійовича
Розклад засідань:
05.07.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.07.2024 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
12.07.2024 09:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.08.2024 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.08.2024 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.09.2024 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.09.2024 16:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.11.2024 09:50 Запорізький апеляційний суд
20.11.2024 09:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Савицька Тетяна Георгіївна
Савицький Георгій Сергійович
позивач:
ПАТ " УкрСиббанк"
державний виконавець:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Запорізькій області Білан Дмитро Геннадійович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство " УкрСиббанк"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Савицька Тетяна Георгієвна
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
інша особа:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області ПМУМЮ (м.Одеса)
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області ПМУМЮ (м.Одеса)
стягувач:
АТ" УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ" УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ