ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.06.2024Справа № 910/913/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м. Київ
до Державного підприємства «Національний палац мистецтв "Україна"», м. Київ
про стягнення 5 741 386,91 грн,
Представники:
від позивача: Лівочка М.О.;
від відповідача: не з'явилися;
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Національний палац мистецтв "Україна"» (далі - ДП «НПМ "Україна"»/відповідач) про стягнення 5 741 386,91 грн, у тому числі: 4 216 596,35 грн - основного боргу, 160 230,66 грн - інфляційних втрат, 96 692,91 грн - 3% річних, 1 057 037,17 грн - пені та 210 829,82 грн - штрафу, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №530408 від 05.07.2018.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.01.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.03.2024.
12.02.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «НПМ "Україна"» надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву до 28.02.2024.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.02.2024 продовжив ДП «НПМ "Україна"» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.02.2024 включно.
26.02.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «НПМ "Україна"» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.
04.03.2024 суд відклав підготовче засідання на 01.04.2024.
19.03.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про об'єднання справ №910/913/24 та №910/911/24 в одне провадження.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.03.2024 у задоволенні заяви КП «Київтеплоенерго» про об'єднання справ №910/913/24 та №910/911/24 в одне провадження відмовив.
29.03.2024 до суду від КП «Київтеплоенерго» надійшла заява про уточнення позовних вимог.
01.04.2024 суд відклав підготовче засідання на 13.05.2024.
12.04.2024 через систему «Електронний суд» ДП «НПМ "Україна"» подало клопотання про відкладення розгляду справи.
09.05.2024 через систему «Електронний суд» ДП «НПМ "Україна"» подало клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Підготовче засідання 13.05.2024 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці.
Господарський суд міста Києва ухвалами від 15.05.2024 повідомив сторін про призначення підготовчого засідання у справі на 24.06.2024.
12.06.2024 до канцелярії суду від КП «Київтеплоенерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час проведення сторонами медіації строком на 90 днів із дня постановлення судом ухвали.
17.06.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «НПМ "Україна"» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із проведенням медіації.
Так, згідно із ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.
У підготовче засідання 24.06.2024 з'явився представник позивача.
ДП «НПМ "Україна"» до суду представників не направило.
Суд у підготовчому засіданні 24.06.2024 розглянув заяву позивача про уточнення розміру позовних вимог, яка фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, та дійшов висновку про прийняття її до розгляду з огляду на таке.
У поданій заяві КП «Київтеплоенерго» просить суд стягнути із ДП «НПМ "Україна"» 9 661 794,22 грн, у тому числі: 7 059 105,60 грн - основного боргу, 268 246,01 грн - інфляційних втрат, 161 875,93 грн - 3% річних, 1 769 611,40 грн - пені та 352 955,28 грн - штрафу, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №530408 від 05.07.2018.
Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, суд дійшов висновку, що заява КП «Київтеплоенерго» про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Крім того, представник позивача у підготовчому засіданні 24.06.2024 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі на час проведення медіації, яке мотивовано тим, що наявна можливість досягнення між сторонами примирення та врегулювання спору шляхом медіації.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.
Медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про медіацію»).
Медіація може бути проведена до звернення до суду, третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або під час досудового розслідування, судового, третейського, арбітражного провадження, або під час виконання рішення суду, третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про медіацію»).
Медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про медіацію»).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закону України «Про медіацію» участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації. Сторони медіації та медіатор можуть у будь-який момент відмовитися від участі в медіації
Згідно із частиною 2 статті 17 Закону України «Про медіацію» медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.
За приписами п. 3-1 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку звернення обох сторін із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку із проведенням медіації.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3-1 частини 1 статті 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев'яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.
Ураховуючи вищевикладене, оскільки із клопотаннями про зупинення провадження у справі у зв'язку із проведенням медіації звернулися позивач та відповідач, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення цих клопотань та зупинення провадження у справі у зв'язку із проведенням медіації.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Державного підприємства «Національний палац мистецтв "Україна"» про зупинення провадження у справі у зв'язку із проведенням сторонами медіації - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №910/913/24 на час проведення медіації, але не більше 90 (дев'яноста) днів з дня оголошення цієї ухвали.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/913/24.
Повний текст ухвали складено: 25.06.2024.
Суддя Віта Бондарчук