Ухвала від 25.06.2024 по справі 910/6625/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/6625/24

Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Галігузова Олександра Геннадійовича

до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»

про зобов'язання припинити арешт

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов'язання припинити арешт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2024.

14.06.2024 від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 повідомлено сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - відмовити.

Суддя І.В.Алєєва

Попередній документ
119956775
Наступний документ
119956777
Інформація про рішення:
№ рішення: 119956776
№ справи: 910/6625/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
Розклад засідань:
01.07.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
за участю:
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ
Луганський відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Галігузов Олександр Геннадійович
представник заявника:
Пономарь Сергій Григорович
Яндульський Денис Володимирович
представник позивача:
КУРІНСЬКА ІРИНА СЕРГІЇВНА
СВЯТОВЕЦЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П