номер провадження справи 15/109/23
13.06.2024 Справа № 908/1155/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи 00100227)
до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872)
про стягнення коштів
за зустрічним позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25
про визнання права не сплачувати вартість послуг
за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Тищенко А.І. адвокат, довіреність №10/11-61 від 06.11.2023; свідоцтво ПТ №3448 від 26.05.2020 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Дворніков А.О. адвокат, довіреність № 3-ДнЕ/24 від 15.12.2023, свідоцтво ДН № 5209 від 19.10.2018 (в режимі відеоконференції);
установив
10.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ, до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя, про стягнення 167 562 677,20 грн, у т.ч. сума заборгованості за фактично надані послуги у розмірі 165 330 031,59 грн, пеня в розмірі 310 948,23 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 421 332,00 грн, 3% річні в розмірі 500 365,38 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023, справу № 908/1155/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
17.04.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1155/23. Присвоєно справі номер провадження 15/109/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2023.
05.06.2023 від представника Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпроенерго” за довіреністю, адвоката Куприянського Б.О. до суду надійшов зустрічний позов.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2023, справу № 908/1155/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду 07.06.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпроенерго”. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1155/23. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним у підготовчому засіданні на 08.06.2023.
Ухвалою суду 08.06.2023 відкладено підготовче засідання на 10.07.2023. Призначено проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
19.06.2023 від представника Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпроенерго” до суду надійшла заява про заміну предмета зустрічного позову.
10.07.2023 від представника Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпроенерго” до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам можливості для мирного врегулювання спірних майнових питань.
Ухвалою суду 10.07.2023 відкладено підготовче засідання на 27.07.2023.
25.07.2023 від представника АТ “ДТЕК “Дніпроенерго” Куприянський Б.О. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення з АТ “ДТЕК “Дніпроенерго” на користь ПАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго” основного боргу в розмірі 78 753 304,60 грн.
25.07.2023 від представника АТ “ДТЕК “Дніпроенерго” Куприянський Б.О. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення з АТ “ДТЕК “Дніпроенерго” на користь ПАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго” основного боргу в розмірі 78 753 304,60 грн, до заяви було додано додатки.
Ухвалою суду 27.07.2023 відкладено підготовче засідання на 14.08.2023.
08.08.2023 надійшов запит на справу №908/1155/23 з Центрального апеляційного Господарського суду на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі №908/1155/23.
Ухвалою суду від 14.08.2023 зупинено провадження у справі № 908/1155/23 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, м. Запоріжжя про стягнення 167 562 677,20 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ про визнання права не сплачувати вартість послуг до повернення матеріалів справи № 908/1155/23 до Господарського суду Запорізької області. Матеріали справи № 908/1155/23 направлено до Центрального апеляційного Господарського суду м. Дніпро.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2023 повернуто апеляційну скаргу Акціонерному товариству “ДТЕК Дніпроенерго”, м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі № 908/1155/23.
Ухвалою суду від 29.11.2023 поновлено провадження у справі № 908/1155/23 з 09.10.2023. Призначено підготовче засідання на 20.12.2023.
Ухвалою суду від 20.12.2023 перенесено підготовче засідання на 27.12.2023.
Ухвалою суду від 27.12.2023 клопотання Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпроенерго” про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у справі №908/1155/23 до прийняття рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі № 911/1359/22.
Ухвалою суду від 11.03.2024 поновлено провадження у справі № 908/1155/23 з 20.03.2024. Призначено підготовче засідання на 20.03.2024.
Ухвалою суду від 20.03.2024 провадження у справі № 908/1155/23 зупинено до підстав, визначених ухвалою суду від 27.12.2023, а саме: до прийняття рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі №911/1359/22.
21.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, в якому повідомляється, що Верховним Судом у складі суддів Об'єднаної Палати Касаційного господарського суду 19.04.2024 розглянуто касаційну скаргу НЕК “Укренерго” на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 911/1359/22 та ухвалено відповідну постанову. Таким чином, перегляд справи № 911/1359/22 в касаційному порядку закінчений, що є підставою для поновлення провадження у справі № 908/1155/23.
Ухвалою суду від 23.05.2024 поновлено провадження у справі № 908/1155/23 з 03.06.2024. Призначено підготовче засідання на 03.06.2024 о 12:00 год.
В судовому засіданні 03.06.2024 оголошена перерва до 13.06.2024.
Ухвалою суду від 04.06.2024 заяву Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” про зміну предмету зустрічного позову б/н від 15.06.2023 по справі № 908/1155/23, повернуто заявнику без розгляду.
10.06.2024 з Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи № 908/1155/23 у зв'язку з апеляційною скаргою Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024.
У судовому засіданні відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Судом оголошено про надходження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024, якою витребувано справу № 908/1155/23 у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Надсилання усіх матеріалів справи за запитом до Центрального апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 у справі № 908/1155/23 про повернення без розгляду заяви Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” про зміну предмету зустрічного позову б/н від 15.06.2023 у справі № 908/1155/23 унеможливлює розгляд справи №908/1155/23 на стадії підготовчого провадження.
У пункті 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 статті 227 ГПК України).
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №908/1155/23 до перегляду Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 у справі №908/1155/23.
Керуючись ст. ст. 227, 234, 255, п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України
ухвалив
Зупинити провадження у справі № 908/1155/23 до перегляду Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 у справі № 908/1155/23.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Матеріали справи № 908/1155/23 направити до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 25.06.2024.
Суддя І. С. Горохов