Ухвала від 25.06.2024 по справі 906/261/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/261/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

1) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

8) ОСОБА_7

9) ОСОБА_8

10) ОСОБА_9

11) ОСОБА_10

12) ОСОБА_11

13) ОСОБА_12

14) ОСОБА_13

15) ОСОБА_14

16) Приватне підприємство "Компанія Базіс"

17) Житомирська обласна державна адміністрація

18) Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

19) Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська генетична компанія" звернулося до господарського суду з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 12.10.2023 за вх.№01-44/3378/23, просить суд:

- визнати недійсним рішення тридцять восьмої сесії VII скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1263 від 23.09.2020 "Про припинення права користування земельною ділянкою";

- скасувати рішення тридцять восьмої сесії VII скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1263 від 23.09.2020 "Про припинення права користування земельною ділянкою".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оскаржуваним рішенням припинено право постійного користування Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" земельною ділянкою площею 17,4га, яке підтверджується державним актом від 28.09.1998 серії ЖТ-08 №000229. Зазначає, що спірну земельну ділянку поділено та частково передано у приватну власність, на іншу частину зареєстровано право власності за територіальною громадою в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 16.03.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою суду від 13.12.2021 призначено у справі №906/261/21 судову земельну-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

19.12.2022 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №421/22-41 від 13.12.2022, а також матеріали справи №906/261/21.

Ухвалою від 02.01.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2023 постановлено відмовити у прийнятті до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" про зміну предмету позову (вх.№01-44/1135/23 від 05.04.2023).

Ухвалою суду від 23.06.2023 постановлено зупинити провадження у справі; матеріали справи №906/261/21 направити до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 21.08.2023 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання для розгляду справи.

02.10.2023 за вх. №01-44/3210/23до суду від представника позивача надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

18.01.2024 за вх.№01-44/209/24 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Житомирської обласної державної адміністрації, Служби автомобільних доріг у Житомирській області та Акціонерного товариства "Житомиробленерго".

Ухвалою суду від 20.02.2024 зокрема, продовжено строк підготовчого провадження у справі, відкладено підготовче засідання та призначено до розгляду заяви про забезпечення позову на "14" березня 2024 року об 11:00, заяви ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 про залучення останніх до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задоволено; клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задоволено; заяву позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №906/261/21 задоволено частково; залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Приватне підприємство "Компанія Базіс", Житомирську обласну державну адміністрацію, Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, Акціонерне товариство "Житомиробленерго"; відмовлено в задоволенні заяви позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у частині, що стосується фізичних осіб ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Ухвалою суду від 09.04.2024 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково; постановлено зупинити дію рішення Олївської сільської ради Житомирського району Житомирської області тридцять восьмої сесії VII скликання від 23.09.2020 №1263 "Про припинення права користування земельною ділянкою".

Ухвалою суду від 09.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на "14" травня 2024 р. об 11:30; витребувано у Житомирської районної держаної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" (код ЄДРПОУ 00698578).

Ухвалою суду від 14.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на "06" червня 2024 р. о 12:00; витребувано від Архіву Житомирської районної держаної адміністрації Житомирської області та Архівного відділу Житомирської районної держаної адміністрації реєстраційну справу Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" (код ЄДРПОУ 00698578).

Ухвалою суду від 06.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на "27" червня 2024 р. об 11:00.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні 27.06.2024 о 11:00 та всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "27" червня 2024 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 207

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

2 - відповідачу через електронний кабінет та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Попередній документ
119956401
Наступний документ
119956403
Інформація про рішення:
№ рішення: 119956402
№ справи: 906/261/21
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
16.04.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.06.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.08.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.07.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.01.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.02.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
14.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.04.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:30 Касаційний господарський суд
11.11.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Баковецький Олександр Васильович
Волинець Євгені
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Дерейко Світлана Миколаївна
Дідковський Ігор Леонідович
Дітковський Ігор Леонідович
Житомирська обласна державна адміністрація
Закапко Крістіна Леонідівна
Закапко Крістіна Леонідівна, 3-я особа без самостійних вим
Ковальчук Владислав Вікторович
Колпащ
Макарчук Володимир Миколайович
Макарчук Надія Дмитрівна
Омельчук Юрій Адамович
Пєсахова Мілія Леонідівна
Приватне підприємство "Компанія Базіс"
Приватне підприємство" Компанія Базіс"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирської області, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпов
Халяпін Роман Леонтійович
відповідач (боржник):
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області
заявник:
Волинець Євгенія Дорофіївна
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Колпащиков Юрій Михайлович
Оліївська сільська рада
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Приватне акціонерне товариство "Українська генетична компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українська генетична компанія"
заявник касаційної інстанції:
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українська генетична компанія"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Українська генетична компанія"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГЕНЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
представник апелянта:
Адвокат Оспанов Роман Олегович
представник позивача:
Вегера А.А.
Хільчевський Сергій Олександрович
представник скаржника:
Давиденко В.В.
Кирилюк Віталій Леонідович
Адвокат Черниш Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В