Ухвала від 24.06.2024 по справі 906/584/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/584/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"

2. ОСОБА_1

про стягнення 2185462,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" та ОСОБА_1 2185462,13 грн., з яких: 827953,19 грн. заборгованості за тілом кредиту, 115579,16 грн. заборгованості за відсотками, 1241929,78 грн. заборгованості відповідача 1 перед державним бюджетом.

Ухвалою суду від 03.06.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

18.06.2024р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій обґрунтовано вимогу про стягнення з відповідачів 1241929,78 грн. заборгованості відповідача 1 перед державним бюджетом, та надано докази направлення копії позовної заяви відповідачу 2.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач в установлений судом строк усунув недоліки, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову, зміст спірних правовідносин, категорію справи, обсяг та характер доказів, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач виклав обставини щодо залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України, яке є гарантом за договором про надання державної гарантії на портфельній основі.

Питання щодо залучення до участі у справі третьої особи судом бкде вирішено у підготовчому судовому засіданні після отримання необхідних пояснень з боку учасників справи.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" липня 2024 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу роз'яснити право на подачу відповіді на відзив згідно ст. 166 ГПК України у строк протягом п'яти днів з дати отримання відзиву.

5. Відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, у строк протягом трьох днів з дати отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - Козловській Л.В. (рек. з повід., РНОКПП 2637209269)

Попередній документ
119956373
Наступний документ
119956375
Інформація про рішення:
№ рішення: 119956374
№ справи: 906/584/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.09.2025)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: стягнення 2185462,13 грн.
Розклад засідань:
30.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 15:10 Господарський суд Житомирської області
29.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.01.2025 11:50 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.07.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
24.07.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
29.07.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Козловська Лариса В'ячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник:
Гуменюк Олександр Володимирович
представник позивача:
ЛЯХОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
НАКОНЕЧНА Альона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фонд розвитку підприємництва