61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
24.06.2024р. Справа №905/855/24
Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м.Донецьк (РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Левшина Г.В.
06.06.2024р. через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , м.Донецьк надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Ухвалою суду від 11.06.2024р. заяву ОСОБА_1 , м.Донецьк про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 , м.Донецьк у строк, який не перевищує п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки заяви, а саме надати:
- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень на суму 45420,00 грн. або договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та Мироненко Ю.О., який відповідає вимогам п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.
- належним чином оформлені декларації про майновий стан боржника за три роки, що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- докази на підтвердження інформації, яку зазначено заявником в плані реструктуризації;
- інформація щодо наявності/відсутності виконавчих проваджень стягувачем/боржником за якими є заявник;
- перелік доданих до заяви документів із зазначенням назви, дати, номеру, кількості аркушів, тощо.
18.06.2024р. через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , м.Донецьк надійшла заява про усунення недоліків.
Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та надані боржником докази усунення недоліків заяви, суд вважає їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м.Донецьк (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов'язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Так, суд звертає увагу на те, що заявником було надано план реструктурізації заборгованості, за змістом якого останнім, зокрема, було зазначено про необхідність щомісячної сплати 16000,00 грн. за оренду житла, що підтверджується розпискою від 26.03.2024р.
Втім, матеріали справи фактично містять розписку від 23.05.2024р. за змістом якої заявник стверджує, що сплачує за оренду житла у м.Коломия Івано-Франківської області 15000,00 грн.
У зв'язку з викладеним, з метою створення заявнику належних умов для надання усіх необхідних доказів та надання йому можливості реалізації прав, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України та підготовки до судового розгляду справи суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 надати суду до дати підготовчого засідання належні докази на підтвердження інформації, яку зазначено заявником в плані реструктуризації.
Окрім того, суд зауважує на доцільності декларування заявником інформації щодо доходів, майна та активів дружини останнього, враховуючи факт спільного проживання подружжя.
У відповідності до приписів ч.1 ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства підготовчого засідання у справі про неплатоспроможність має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до положень п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Проте, вихід за межі встановленого ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства строку обумовлений виключними загальновідомими обставинами, пов'язаними із триваючою військовою агресією російської федерації на територію України.
Так, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженим Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі, Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.
У відповідності до наказу господарського суду Донецької області “Про організацію роботи Господарського суду Донецької області” №6-р від 25.05.2023р. продовжено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Необхідно зазначити, що господарський суд Донецької області знаходиться на території Харківської територіальної громади, яка з першого дня військової агресії перебуває під постійними ворожими обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров'ю всіх учасників судового процесу. Окрім того, ворогом неодноразово вчиняються дії, спрямовані на руйнування об'єктів критичної інфраструктури регіону, що, зокрема, спричиняє тривале знеструмлення електричних мереж та вихід з ладу систем зв'язку та інтернету.
Такі обставини істотно уповільнюють роботу суду, як щодо організаційно-технічного забезпечення судового процесу, так і щодо безпосереднього розгляду справи.
З урахуванням викладеного, за об'єктивних обставин розгляд даної справи здійснюватиметься судом без невиправданих зволікань настільки швидко, наскільки це є можливим за вказаних умов, у межах розумного строку в контексті положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст.113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 , м.Донецьк (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 23.07.24 року о 12:00 год., засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №407.
3. Зобов'язати заявника надати суду до дати підготовчого засідання належні докази на підтвердження інформації, яку зазначено заявником в плані реструктуризації, а також декларації про майновий стан боржника із зазначенням інформації щодо доходів, майна та активів ОСОБА_2 .
4. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, тощо можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
5. Копію ухвали направити заявнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина