Ухвала від 24.06.2024 по справі 904/2439/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2439/24

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення виплаченого забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області і просить суд стягнути кошти у розмірі 20 128,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказом Позивача № НТ 221230 від 30.12.2022 ОСОБА_1 , який був звільнений з установи Відповідача 05.12.2022, було надано статус безробітного, а наказом Позивача № НТ 230117 від 17.01.2023 призначена виплата допомоги по безробіттю. Надалі, наказом Позивача № НТ 230531 від 31.05.2023 ОСОБА_1 було знято з обліку у зв'язку з поновленням його на роботі згідно з рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 160/20910/22. При цьому, за період перебування на обліку Позивача ОСОБА_1 було нараховано допомогу по безробіттю з 30.12.2022 по 31.05.2023 у розмірі 20 128,81 грн. Однак Відповідач не повернув Позивачу кошти у розмірі 20 128,81 грн.

У поданій позовній заяві Позивач не заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 10.06.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові уточнення стосовно місцезнаходження Відповідача;

- належні докази надіслання Відповідачу копії позовної заяви з додатками.

17.06.2024 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, існує необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Зобов'язати Позивача у строк до 03.07.2024 направити Третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Третій особі - письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
119956157
Наступний документ
119956159
Інформація про рішення:
№ рішення: 119956158
№ справи: 904/2439/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: стягнення виплаченого забезпечення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Погорілко Дмитро Євгенович
відповідач (боржник):
Головне управління держпраці у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Дніпропетровський обласний центр зайнятості населення