Чернігівської області
14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62
Іменем України
14 вересня 2006р. справа № 15/249
ЗА ПОЗОВОМ: Дочірнього підприємства «Капро-Чернігів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», 14017, м. Чернігів, пр. Перемоги, 13
ДО ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємства «Ксін»,
14034, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 30/81
Про стягнення 394,84 грн.
Суддя Ю.В.Федоре?нко
Позивач: Васека В.І. дов. від 01.09.2006р.
Відповідач: не з'явився.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 394,84 грн. боргу за отриманий товар.
В судовому засіданні 05.09.20006р. представник позивача повідомила суд про сплату відповідачем 200 грн. боргу, в підтвердження цього надала банківську виписку по рахунку (а.с. 17) і просить стягнути з відповідача залишок заборгованості в сумі 194,84 грн.
В зв'язку зі сплатою відповідачем 200 грн. боргу, провадження у справі в частині стягнення цієї суми необхідно припинити, оскільки відсутній предмет спору.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням № 164254 від 08.09.2006р., але повноважного представника в судові засідання не направляв.
Розглянувши подані матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
Відповідач на підставі доручення ЯЛБ № 777491 від 25.04.2006р. по накладній № 1075 від 26.04.2006р. отримав від позивача магнітні пускачі на суму 693,84 грн. ( а.с. 8,9).
Відповідач частково розрахувався за отримай товар в сумі 300 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.08.2006р. (а.с. 7) та банківською випискою по рахунку (а.с. 16).
Позивач направив відповідачу претензію № 19 від 09.06.2006р. в якій просить сплатити 394,84 грн. боргу. Договором не встановлений строк оплати за поставлений товар тому претензія позивача фактично є вимогою оплати боргу. Так як відповідач 05.09.2006р. сплатив 200 грн. боргу, за ним залишилась заборгованість в сумі 194,84 грн., доказів сплати якої відповідачем суду не надано.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.
Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. ,49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства «Ксін», 14034, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 30/81
(р/р 26000012396400 АКІБ Укрсиббанк м. Чернігова, МФО 351005, код 33585939) на користь Дочірнього підприємства «Капро-Чернігів»Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», 14017, м. Чернігів, пр. Перемоги, 13 ( р/р 260071232 ЧОД АППБ «Аваль»м. Чернігова, МФО 353348, код 31078978) 194,84 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процессу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Федоренко