Ухвала від 25.06.2024 по справі 922/26/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Ухвали

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/26/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Радіонова О.О.

розглянувши

апеляційну скаргу Заступник керівника Харківської

обласної прокуратури

на рішення

господарського суду Харківської області

ухвалене 08.05.2024 (повний текст підписано 13.05.2024)

у справі №922/26/24 (суддя Новікова Н.А.)

за позовом Керівника Ізюмської окружної

прокуратури Харківської області в інтересах держави

в особі:

1) Барвінківської міської ради Ізюмського

району Харківської області;

2) Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м.Харків

до 1)Барвінківського виконавчого комітету міської ради

Ізюмського району Харківської області

2)Приватного підприємства «КОНТУР», м.Харків

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на стороні Позивача Східне міжобласне територіальне відділення

Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору про закупівлю робіт

та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024р. у справі №922/26/24 призначено розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024 (повний текст підписано 13.05.2024) у справі №922/26/24 на "22" липня 2024 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

Між тим, під час підготовки тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024р. у справі №922/26/24 про призначення апеляційної скарги до розгляду, була допущена описка, а саме невірно зазначено дату судового засідання - 22 липня (день відпустки головуючого судді), замість необхідної дати судового засідання - 24 липня.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024р. у справі №922/26/24, зазначивши правильну час та дату судового засідання - 24.07.2024р. о 09:30.

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024р. у справі №922/26/24, виклавши п.1 її резолютивної частини в наступній редакції: «Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024 (повний текст підписано 13.05.2024) у справі №922/26/24 на "24" липня 2024 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
119955881
Наступний документ
119955883
Інформація про рішення:
№ рішення: 119955882
№ справи: 922/26/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору про закупівлю робіт та стягнення коштів
Розклад засідань:
06.03.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
27.03.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
10.04.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
15.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
22.07.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2025 09:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Барвінківський виконавчий комітет міської ради Ізюмського району Харківської області
Барвінківський виконавчий комітет міської ради Харківської області
Приватне підприємство "Контур"
Приватне підприємство "КОНТУР"
Приватне підприємство «КОНТУР»
за участю:
Кравченко Андрій Григорович
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Ізюмська окружна прокуратура
Керівник Ізюмської окружної прокуратури Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач в особі:
Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області
Ізюмська окружна прокуратура Харківської області
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Михайлова Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА