20 червня 2024 року м. Харків Справа №917/43/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ (вх.1230 П)
на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 (повний текст складено 15.04.2024) у справі №917/43/24 (суддя Киричук О.А.)
за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНТАЖТРАНСГАЗ”, м.Полтава
про стягнення 2 859 323,58 грн
Акціонерне товариство “Укргазвидобування” звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНТАЖТРАНСГАЗ” про стягнення 2 859 323,58 грн штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань по договору № 744/21 від 26.07.2021, а саме:
-штраф 10 % від вартості робіт з яких допущено прострочення виконання в сумі 1 077 320,38 грн;
-пеня в сумі 1 017 611,31 грн за невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з поставки устаткування у встановлені Договором строки;
-штраф в сумі 764 391,89 грн за невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з поставки устаткування у встановлені Договором строки.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 у справі №917/43/24:
-позов задоволено частково;
-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНТАЖТРАНСГАЗ” на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 107732,04 грн штрафу за прострочення виконання робіт, 101761,13 грн пені, 76439,19 грн штрафу за прострочення поставки устаткування, 42889,85 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 року по справі №917/43/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2024: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 у справі №917/43/24; встановлено учасникам справи строк до 03.06.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; призначено справу до розгляду на 20.06.2024 о 11:40 годині; витребувано матеріали справи №917/43/24 у Господарського суду Полтавської області.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2024: заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНТАЖТРАНСГАЗ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
На адресу суду 20.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНТАЖТРАНСГАЗ” надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному по догляду за дитиною.
У судове засідання 20.06.2024 представники сторін не з'явились.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний
1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №917/43/24 до "05" вересня 2024 р. о 12:40 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2.Судове засідання, призначене на 05.09.2024 о 12:40 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3.Явку учасників справи визнати необов'язковою.
4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук